Aucune image

Meurtre de Ziad Bouzid: Le Collectif Québécois Contre I’Islamophobie exige que le mobile du meurtre soit rendu public COMMUNIQUÉ

26 novembre 2013 admin 0

Meurtre de Ziad Bouzid: Le Collectif Québécois Contre I’Islamophobie exige que le mobile du meurtre soit rendu public COMMUNIQUÉ Pour diffusion immédiate Montréal, le 26 novembre 2013. Ziad Bouzid, père de 3 enfants et âgé de 45 ans, a été lâchement assassiné d’au moins une balle à la tête dans la nuit du mardi 19 novembre dans le taxi qu’il conduisait à Montréal. Le présumé meurtrier a été appréhendé 2 jours après le drame et accusé formellement de meurtre non prémédité, mais les circonstances entourant ce meurtre restent obscures et une semaine après le meurtre, le mobile n’a pas encore été dévoilé par le SPVM! Les enquêteurs, qui ont d’emblée écarté le mobile du vol et les troubles psychologiques ou psychiatriques, ont avancé l’hypothèse d’un «meurtre gratuit»! «Pourquoi la piste du crime haineux a-t-elle été d’emblée écartée par les enquêteurs et par le procureur au dossier? Telle est la question que tout le monde se pose!» a affirmé Adil Charkaoui, coordinateur du CQCI   Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI) salue la rapidité du déploiement du SPVM et l’arrestation du présumé meurtrier par le SPVL, mais réclame une enquête impartiale et rapide et exige que le mobile du meurtre soit rendu public rapidement pour calmer les appréhensions de la communauté musulmane en particulier et des Québécois en général. «L’hypothèse du «meurtre gratuit» nous fait penser au meurtre de l’Arabe par  Meursault dans l’Étranger de Camus! Rien pour rassurer une communauté fortement stigmatisée par des semaines de surexposition médiatique et d’attaques islamophobes» a estimé M. Charkaoui. Le meurtre de Ziad Bouzid, un musulman pratiquant, survient à Montréal alors que le climat social s’est considérablement dégradé depuis le début du débat sur le projet de charte des valeurs québécoises. Dans un rapport rendu public le mois dernier, le CQCI a rapporté avoir reçu en un mois 117 plaintes pour des actes ou des propos islamophobes et 146 plaintes pour des propos islamophobes dans les médias au Québec. Il est à noter qu’aucun responsable des 3 paliers de gouvernement (municipal, provincial et fédéral) n’a clairement condamné le climat d’islamophobie que vivent les Québécois (ses) musulmans depuis l’annonce de la charte des valeurs québécoises. Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI) Courriel : info@islamophobiequebec.org Site Web : www.islamophobiequebec.org Facebook : www.facebook.com/Collectif.Contre.Islamophobie.Quebec Contact (514) 653 2079 Le Collectif québécois contre l’islamophobie (CQCI) est un organisme à but non lucratif voué à la lutte contre l’islamophobie sous toutes ses formes et dans toutes les sphères de la société.  

Aucune image

CHARTE DE LA LAÏCITÉ: UN DÉBAT DÉRAPE À L’UQAM

26 novembre 2013 admin 0

Triste constat au Québec: Tous ceux et celles qui sont contre la charte discriminatoire du PQ sont la cible du terrorisme intellectuel de certains animateurs et de militants particulièrement agressifs et violents! Un débat sur la laïcité s’est transformé hier en tir groupé contre tous ceux qui ne défendaient pas l’interdiction du voile, et plus particulièrement contre la Fédération des femmes du Québec *************************************************************************** CHARTE DE LA LAÏCITÉ UN DÉBAT DÉRAPE À L’UQAM   http://plus.lapresse.ca/screens/4ce5-9594-528f866c-8862-02f1ac1c606d%7C_0  

Aucune image

Choisir « seule de porter le niqab »

26 novembre 2013 admin 0

Voici le témoignage de la journaliste ESTHER BÉGIN, une voisine de la garderie privée de Verdun où travaillent les 2 éducatrices portant le niqab. Une autre preuve que la propagande du PQ, l’intolérance et l’islamophobie n’ont pas atteint tous les esprits libres du Qc! Merci Esther Bégin pour votre sincérité (sur l’un des blogues du Journal de Montréal)! ———————————————————–   Choisir « seule de porter le niqab » Je ne suis pas tout à fait à l’aise avec le niqab. Trop de tissus, pas assez de peau. De voir juste les yeux d’une personne quand je m’adresse à elle… Comme plusieurs, je préfère les relations « à visage découvert ». Mais attention… Plusieurs choses ont été dites dans la foulée de cette malheureuse photo de deux éducatrices en garderie de Verdun portant le voile intégral qui a suscité une onde de choc sur les réseaux sociaux, puis partout au Québec. Je n’en rajouterai pas. Je trouve ce climat de chasses aux sorcières déjà assez déprimant comme ça. Le débat sur la « charte des valeurs » nous a-t-il fait descendre collectivement aussi bas ?… Il y a cependant un fait qui a retenu davantage mon attention dans toute cette affaire : la lettre ouverte que la propriétaire de la garderie a fait parvenir à La Presse et dans laquelle elle explique qu’elle a choisi « seule de porter le niqab ». Il se trouve que j’habite pas très loin de cette garderie privée de Verdun par qui le scandale est arrivé. Un de mes petits cafés préférés, où je m’attable régulièrement l’après-midi quand j’ai besoin de m’évader des quatre murs de mon bureau, est situé dans le même secteur. J’y croise régulièrement des femmes, jeunes et moins jeunes, qui portent le hijab ou le niqab. Elles sont entre filles, des fois avec leurs bébés, des fois le nez plongé dans leurs devoirs, pianotant sur leur I Pad, leur I Phone. Elles rient entre elles, je les sens solidaires, allumées, informées. En aucun moment, je n’ai l’impression que ces femmes portent leur « signe religieux ostentatoire » de force, sous la menace, contre leur volonté. Parce qu’un mari ou autre leur a imposé. Alors moi, quand la dame de la garderie dit qu’elle a « choisi seule de porter le niqab », je la crois. Et je respecte son choix. http://blogues.journaldemontreal.com/estherbegin/politique/choisir-seule-de-porter-le-niqab/

Aucune image

POINT DE BASCULE CANADA: La pire organisation islamophobe du pays!

18 novembre 2013 admin 0

POINT DE BASCULE CANADA: La pire organisation islamophobe du pays! Un texte important et toujours d’actualité sur la pire organisation islamophobe du pays. Celle qui alimente Martineau, Dutrizac… Notre question de la semaine: Qui se cache derrière Point de Bascule et qui le finance? LE COMBAT ISLAMOPHOBE DE MARC LEBUIS ET DE POINT DE BASCULE CANADA 1. Les techniques de PdB : glissements de sens et manipulations « Sur ce site, on retrouve tous les grands noms de la droite néoconservatrice américaine, de l’extrémisme sioniste et de l’extrême-droite identitaire européenne et québécoise : Samuel Huntington, Daniel Pipes, Geert Wilders, Jean Renaud, Maurice G. Dantec, Bat Yeor, etc. Leur conception du monde est manichéenne : un combat fantasmé entre la civilisation occidentale et le fanatisme islamiste. » … «Une autre stratégie de communication de PdB consiste à citer ou inviter des personnes issues de minorités persécutées dans certains pays à majorité musulmane, présentées comme des dissidents, pour les faire témoigner des horreurs commises au nom de l’islam dans leur pays. Salim Mansur, Hélios d’Alexandrie de postedeveille.ca, ou Wafa Sultan, loin de nous faire saisir la complexité du monde arabe, tombent eux-aussi dans le binarisme et l’islamophobie.» … 2. Parasitage du débat sur la laïcité … « PDB cite régulièrement certains laïcs québécois (comme Djemila Benhabib ou Lise Ravary de Riposte Laïque) pour nous convaincre que le problème de fond dans le débat sur les accommodements raisonnables est spécifique à la communauté musulmane. Dans ce débat, PdB adhère à l’idée d’une hiérarchisation des religions : la présence des religions judéo- chrétiennes serait acceptable dans l’espace public, tandis que l’islam serait totalement incompatible avec la modernité du Québec. Cet argument typiquement colonial et ethnocentriste, que véhicule le projet de la laïcité prétendument ouverte promue par les  » laïcs identitaires  » de PdB, conduit à la stigmatisation des populations arabo-musulmanes dans leur ensemble. Il est particulièrement inquiétant de voir que Marc Lebuis puisse s’adresser à toutes les tribunes (Radio-Canada, LCN, VTélé, 98.5 fm, Le Devoir, Le journal de Montréal, etc.) en passant pour un expert neutre et objectif des droits de la personne ou même de l’islam. Loin de nous l’idée de leur interdire la participation à un débat public, mais il nous semble nécessaire et urgent que les choses soient posées clairement et que les caractères néoconservateur, identitaire, raciste et islamophobe de sites comme Point de Bascule, Bivouac-Id ou Poste de Veille (qui fonctionnent largement en réseau) soient connus de tous et de toutes afin de bien comprendre les enjeux du débat sur la laïcité et les positions idéologiques des différents intervenants dans ce débat de société.» … «Hormis Marc Lebuis, tous les membres de l’équipe éditoriale (auteurs, traducteurs, participants habituels aux forums, etc.) se cachent sous des pseudonymes.» Source: http://www.pressegauche.org/spip.php?article4566

Aucune image

Fatima Houda et la hiérarchisation des droits

18 novembre 2013 admin 0

À «la libérale» qui veut hiérarchiser les droits et rompre l’équilibre que préserve l’actuel Charte des droits et libertés de la personne, voici un extrait que vous semblez oublier Madame l’opportuniste: «Aucun droit n’est plus important qu’un autre Aucun droit ne prévaut sur un autre droit dans la Charte des droits et libertés de la personne, c’est-à-dire qu’il n’y a pas de hiérarchie entre les droits. Ainsi, le droit à l’égalité entre les femmes et les hommes a la même valeur juridique que le droit à la liberté de religion et de conscience. On ne peut pas hiérarchiser les droits parce qu’en rendant un droit plus ou moins important qu’un autre, on risque de briser l’équilibre des droits. En effet, la Charte constitue un ensemble cohérent de libertés et droits universels, indivisibles, interdépendants et interreliés.» http://www.cdpdj.qc.ca/fr/droits-de-la-personne/droits-pour-tous/Pages/charte.aspx