Aucune image

La communauté musulmane visée et la cohésion sociale menacée par la charte du PQ selon un nouveau sondage EKOS

5 mars 2014 admin 0

La communauté musulmane visée et la cohésion sociale menacée par la charte du PQ selon une majorité des répondants Sondage EKOS commandé par CBC/Radio-Canada 1. La communauté musulmane visée Les répondants au sondage croient que ce sont surtout les musulmans qui feront les frais du projet de loi. 79 % des anglophones, 74 % des allophones et 50 % pensent que la charte favorise la montée du sentiment antimusulman. 78 % des anglophones et 80 % des allophones sont d’avis que la charte cible les femmes musulmanes. 2. Tension raciale Pour 68 % des anglophones, 73 % des allophones et 55 % des francophones la tension raciale a augmenté au cours de la dernière année. 3. Droits des femmes 62 % des anglophones et 58 % des allophones estiment que la charte favorise l’exclusion de la femme plutôt que d’encourager l’égalité des sexes. Méthodologie du sondage Les répondants du sondage: . 782 anglophones (avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,5 points de pourcentage 95 % du temps); . 1009 francophones (avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,1 points de pourcentage 95 % du temps); . 223 allophones (avec une marge d’erreur de plus ou moins 6,5 points de pourcentage 95 % du temps). Les anglophones sont les répondants ayant indiqué que leur langue maternelle est l’anglais, et les francophones sont ceux ayant indiqué que leur langue maternelle est le français. Les allophones ont identifié leur langue maternelle comme étant « autre ». http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/03/04/charte-des-valeurs-sondage_n_4898041.html

Aucune image

Pétition contre la candidature de Djemila Benhabib, l’auteure de «Ma vie à contre-Coran»

3 mars 2014 admin 0

COMMUNIQUÉ Pour diffusion immédiate Montréal, le 03 mars 2014. Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI) demande à Madame Pauline Marois, chef du Parti Québécois, de rejeter la candidature controversée de Djemila Benhabib, l’auteure de «Ma vie à contre-Coran». Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie estime que la candidature de Djemila Benhabib va contribuer à accentuer l’islamophobie au Québec, à diviser la société et à stigmatiser davantage les Québécois(es) musulmans. Par ses prises de position hostiles au voile, au Coran et aux institutions communautaires islamiques, cette militante anti-islam a clairement affiché son manque de respect pour la liberté de conscience et de religion. Le CQCI a lancé une pétition contre la candidature de Djemila Benhabib dans Mille-îles. Le CQCI invite tous les Québécois(es) de toutes les confessions, de toutes les tendances et les allégeances politiques à signer cette pétition adressée à Pauline Marois, chef du Parti Québécois. Voici le lien de la pétition : http://www.change.org/en-CA/petitions/pauline-marois-chef-du-parti-québécois-rejet-de-la-candidature-de-djemila-benhabib-l-auteure-de-ma-vie-à-contre-coran-dans-mille-îles Veuillez la signer et la partager dans vos réseaux  Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI) info@islamophobiequebec.org  www.islamophobiequebec.org https://twitter.com/CQCI_info (514) 653 2079 www.facebook.com/Collectif.Contre.Islamophobie.Quebec Le Collectif québécois contre l’islamophobie (CQCI) est un organisme à but non lucratif voué à la lutte contre l’islamophobie sous toutes ses formes et dans toutes les sphères de la société.

Aucune image

Les aspects discriminatoires de l’interdiction des signes religieux

27 février 2014 admin 0

Extrait de la Section 2 du  mémoire du Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI)- Projet de loi 60 – Charte islamophobe du PQ Siegfried L Mathelet & Adil Charkaoui L’interdiction des signes religieux constitue le point saillant de ce projet de loi. C’est à la fois une forme de discrimination directe contre les personnes qui partagent des croyances minoritaires, une discrimination indirecte contre les femmes musulmanes ainsi qu’une discrimination institutionnelle et systémique qui nourrit la xénophobie, l’islamophobie et le racisme qui l’alimentent en retour. La surdité du gouvernement soulève également la question du racisme stratégique, quand on sait que des ministres de l’actuel gouvernement identifiaient jadis un « racisme sous-jacent »[i] à une certaine laïcité et qualifiaient les présentes mesures de « populistes ou d’extrême droite »[ii]. Devant ces déclarations, le CQCI ne peut que déplorer l’affirmation du ministre Drainville dans la section « Des règles claires » du site internet www.nosvaleurs.gouv.qc.ca destiné à promouvoir ladite Charte des valeurs avant le projet de loi 60 : « La détermination du caractère discriminatoire n’est cependant pas chose facile : ce qui paraît discriminatoire pour une personne ne l’est pas nécessairement pour une autre. » Contrairement à cette affirmation grossière, il nous apparaît important de préciser que la discrimination a été définie par des années de recherches en sciences sociales et humaines et que certaines de ces définitions institutionnelles engagent le gouvernement et devrait guider son action. Plusieurs de ces définitions ont été compilées et se retrouvent dans le guide de Micheline Labelle (2006) Un lexique du racisme : Étude sur les définitions opérationnelles du racisme et des phénomènes connexes Mais avant, rappelons les garanties offertes au droit à la religion et à son exercice. (Nous soulignons.) D’abord par la Charte québécoise des droits et libertés de la personne [iii]: Article 3 : Toute personne est titulaire des libertés fondamentales telles la liberté de conscience, la liberté de religion, la liberté d’opinion, la liberté d’expression, la liberté de réunion pacifique et la liberté d’association. Article 10 :   Toute personne a droit à la reconnaissance et à l’exercice, en pleine égalité, des droits et libertés de la personne, sans distinction, exclusion ou préférence fondée sur la race, la couleur, le sexe, la grossesse, l’orientation sexuelle, l’état civil, l’âge sauf dans la mesure prévue par la loi, la religion, les convictions politiques, la langue, l’origine ethnique ou nationale, la condition sociale, le handicap ou l’utilisation d’un moyen pour pallier ce handicap. Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI) Courriel : info@islamophobiequebec.org https://twitter.com/CQCI_info www.islamophobiequebec.org www.facebook.com/Collectif.Contre.Islamophobie.Quebec [i] Journet, P. (13 septembre 2013). Charte: quand le ministre Gaudreault dénonçait le racisme « sous-jacent », La Presse. http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201309/13/01-4688931-charte-quand-le-ministre-gaudreault-denoncait-le-racisme-sous-jacent.php [ii] Elkouri, R. (29 novembre 2013). Question du voile: « On a plus urgent », La Presse. http://www.journaldemontreal.com/2013/10/02/assouplissements-necessaires [iii] http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/C_12/C12.HTM

Aucune image

Le Collectif Québécois Contre l’islamophobie rend public son mémoire sur le projet de loi 60

26 février 2014 admin 0

Montréal, le 26 février 2014. Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI) désire informer les médias que son mémoire déposé à Commission des institutions dans le cadre de la consultation générale et auditions publiques sur le projet de loi 60 est disponible sur à l’adresse suivante :  http://tbx.164.mywebsitetransfer.com/wp-content/themes/cqci/pdf/un-projet-discriminatoire-vecteur-d-islamophobie.pdf Le CQCI juge ce projet de loi discriminatoire, inutile et inconstitutionnel. Ce projet a provoqué une spirale inflationniste d’islamophobie et a contribué à banaliser et à propager la xénophobie, le racisme et la discrimination. Le CQCI continuera de dénoncer fermement ce projet de charte islamophobe et promet de se faire entendre durant la prochaine campagne électorale et devant les tribunaux si un tel projet de loi est adopté ultérieurement. Renseignements : Adil Charkaoui  514- 653 2079 Siegfried L Mathelet 514- 993 0918 Le Collectif Québécois Contre l’Islamophobie (CQCI) Courriel : info@islamophobiequebec.org https://twitter.com/CQCI_info www.islamophobiequebec.org www.facebook.com/Collectif.Contre.Islamophobie.Quebec

Aucune image

Mémoire du Centre communautaire des femmes sud-asiatiques de Montréal

21 février 2014 admin 0

Un excellent mémoire du Centre communautaire des femmes sud-asiatiques de Montréal*…Des féministes conscientes des problématiques de classe, d’ethnicité et de l’instrumentalisation de la laicité et du féminisme par ce gouvernement populiste-identitaire. En voici quelques extrais: «Le projet de loi 60, la Charte des valeurs québécoises proposée, fait une interprétation intégriste du sécularisme afin de faire la guerre contre les minorités religieuses. Les résultats immédiats de ce projet de loi se font déjà ressentir lors de débats approuvés par l’État qui sont en réalité des attaques et qui accroissent simultanément la discrimination et l’agression patriarcale et raciste envers les femmes musulmanes voilées. L’analyse qui suit démontrera que cette Charte proposée est fondamentalement déficiente. Le projet de loi 60 représente l’anti-égalité, l’anti-équité dans les sphères des genres, des races, des religions, particulièrement l’Islam. Tel qu’énoncé par Me Eliadis, « si cette haine avait été instiguée par quelqu’un qui n’aurait pas été protégé par des privilèges parlementaires, cette personne aurait été confrontée à la loi contre les discours haineux » «En 2008, la commission Bouchard-Taylor, à qui nous avions aussi présenté un dossier et avec laquelle nous nous étions longuement entretenues, a publié un rapport. Parmi leurs « recommandations prioritaires » figurait « …la lutte contre l’inégalité et la discrimination ». Nos recommandations en ce sens se concentraient sur « l’urgence de lutter contre toutes formes de discrimination, l’islamophobie, l’antisémitisme et le racisme auquel est particulièrement sujette la communauté noire ;… offrir du soutien aux femmes immigrantes » «Nous sommes choquées de constater que notre gouvernement vise à mettre en œuvre des pratiques qui excluraient de certaines fonctions publiques des musulmanes qui décident de porter le voile. Nous savons où mènent de pareilles mesures. L’histoire a démontré que les lois qui s’attaquent aux minorités engendrent une tyrannie de la majorité (en l’occurrence, la majorité judéo-chrétienne) et mettent fin au pluralisme et à l’acceptation. Le gouvernement s’est engagé sur un terrain glissant et il faudrait mieux faire demi-tour. » «L’aspiration à la laïcité du Parti Québécois est ancrée dans une longue tradition de souveraineté libérale et de nationalisme conservateur aux valeurs républicaines françaises et aux discours de droite en ce qui a trait à l’égalité et à la liberté. Ce discours est né dans le contexte passé de la mission coloniale de l’Europe et continue à se perpétrer encore aujourd’hui. Derrière la Charte des valeurs se cachent des prétentions de modernité, de progrès et la croyance que seule la laïcité peut sauver les gens ‘pré-modernes’, ‘moins évolués’ qui pratiquent une religion. La Charte perpétue la ‘mission colonisatrice et coloniale’, le ‘fardeau de l’homme blanc’, faisant la promotion de la ‘supériorité de la culture et des valeurs’ des québécois blancs francophones. » «La Charte plaît à plusieurs Québécois francophones, ceux qui sont obsédés avec la généalogie et la localisation précise de leurs ancêtres ici au Québec et là-bas en France. Sous cette obsession se cache le désir de provenir de la souche, de former une race pure. Cette peur de perdre le sentiment de chez-soi est en quelque sorte une forme d’eugénisme : la peur de l’Autre, défini par sa race et menaçant la pureté de la race d’ici. Dans cette optique, la Charte convient bien aux nationalistes de droite. Cette situation est similaire au climat social de la France où le Front national est en ascension.» «La Charte québécoise des valeurs a déclenché des réactions racistes, xénophobes et en particulier islamophobes, malgré les références aux turbans des hommes sikhs et des kippas des hommes juifs. Les personnes les plus touchées par cette Charte, comme l’ont montré les débats des derniers mois, sont les femmes et plus particulièrement la femme musulmane. C’est elle qui personnifie cet étranger menaçant la culture et l’identité nationales. C’est elle qui est l’Autre, qui ne fait pas partie du Québec, bien qu’elle soit souvent née ici, qu’elle provient de la souche, qu’elle habite ici et qu’elle parle français. L’association religion-ethnicité démontre une ignorance profonde puisque nombre de femmes musulmanes voilées sont nées ici, elles sont de souche. Plus récemment, la polémique survenue à Verdun concernant des éducatrices à la petite-enfance portant le niqab a engendré des discours haineux et misogynes : « deux balles ; c’est la saison de la chasse, allons-y ! », « brulons ces femmes et violons les comme des porcs ! » Et nous posons la question, où sont les statistiques qui confirmeraient la peur de l’invasion des musulmanes voilées ?» «Ce discours tenu par le groupe PDF assume que la race, la sexualité, les conditions économiques, la religion n’ont aucune incidence sur les relations entre les hommes et les femmes. Cet universalisme est une sorte de paternalisme. Les féministes bourgeoises et blanches se trompent si elles pensent qu’elles parlent au nom de toutes les femmes, et plus particulièrement des femmes discriminées et exclues. Les droits individuels et le droit de pratiquer une religion sont bafoués par le supposé bien-être commun et collectif acquis par la pratique de valeurs universelles et abstraites qui n’ont pas d’égard aux genres. Voilà un exemple de la célèbre phrase de Spivak (1988), des « femmes blanches qui sauvent les femmes noires des hommes noirs ». De croire que la femme non-voilée peut et doit parler au nom de la femme voilée est en soi une vision coloniale et paternaliste – le fardeau de la femme blanche !» *Le Centre communautaire des femmes sud-asiatiques de Montréal (CCFSA) est une association féministe qui milite depuis une trentaine d’années pour les droits des femmes. Le CCFSA a pris part à plusieurs activités anti-charte organisées par le Collectif Québécois Contre l’islamophobie. Il a été l’une des sept associations à appuyer la grande manifestation du 14 septembre 2013 et la caravane de la liberté en direction de l’Assemblée nationale le 06 octobre 2013. Mémoire pour la consultation concernant loi n° 60, Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l’État ainsi que d’égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d’accommodement.   http://www.sawcc-ccfsa.ca/EN/wp-content/uploads/2014/01/Brief-en-francais.pdf